8 распространенных SEO-мифов

203

В SEO, как и в любой другой отрасли, существуют свои мифы, в которые верит большое число людей. А поскольку верит большинство, то эти заблуждения перестают казаться мифами и начинают туманить светлые головы новичков.

Кроме того, Рунет изобилует примерами сайтов, которые можно привести в качестве иллюстрации к тому, как делать не надо. Самое интересное то, что многие из этих сайтов созданы недавно и, на первый взгляд, выглядят и продвигаются профессионально.

Что же это за мифы? Рассмотрим каждый из них поподробнее.

1) Новый сайт нужно добавлять в поисковые системы через аддурилку. Сегодня технология шагнула далеко вперед и делать дополнительные телодвижения для того, чтобы попасть в индекс поисковой системы, необязательно. Вполне достаточно получить на свой новый сайт пару беклинков с твиттера. Или использовать инструмент d Google Webmaster-Сканирование-Посмотреть как Google Bot

2) Повышенная плотность ключевых слов. На многих сайтах (особенно на старых) можно встретить тонны ключевых слов где-нибудь внизу страницы. А иногда и в самом контенте. Сегодня так делать уже нельзя, поскольку поисковые системы изрядно поумнели и такими манипуляциями их уже не проведешь. Зато можно запросто схлопотать фильтр за переоптимизацию. Поэтому, вместо того чтобы пытаться запихнуть в текст побольше ключевых слов, старайтесь просто писать полезный вашим посетителям контент, который будет содержать все нужные ключевики в естественной форме.

3) Длина текста. Не так давно было много споров по поводу того, какой же длины должен быть текст. Одни предлагали делать его длинной от 2000 до 3000 символов, другие настаивали на цифре 5000. Все это, разумеется, ни что иное, как фантазии. Делайте текст такой длины, чтобы донести до читателя ту мысль, которую вы хотели высказать. Если даже для этого потребуется десять тысяч символов, никто не понизит вашу статью в результатах выдачи. Главное — чтобы она была релевантна запросу пользователя и полезна для него.

4) Насыщение имени домена ключевыми словами. Не верьте тем, кто говорит, что контент, находящийся на домене, в имени которого встречаются ключевые слова запроса, получит большое преимущество в серпе. Максимум, на что можно рассчитывать — выделение имени вашего домена полужирным в выдаче поисковика. Давайте рассуждать логически: говорит ли имя домена, о полезности, находящейся на нем статьи? Очевидно, нет. Следовательно, вряд ли поисковики будут давать преимущество этому критерию в выдаче.

5) Мета-теги больше не действуют. Этот миф ошибочен только наполовину. Действительно, мета-тег «keywords» благополучно канул в лету и оставлять его в заголовке странице большого смысла нет. Но не стоит забывать и про другой мета-тег — «description», который, хотя и не влияет на позицию страницы в выдаче, тем не менее отвечает за формирование сниппета (кусочка текста под заголовком результатов поисковой выдачи).

6) PPC кампании, запущенные для вашего сайта, могут повредить его позициям. Конечно, это неправда. Корни этого мифа растут из того факта, что запуская PPC-программу по ключевым словам вашего сайта, вы можете сами того не желая, «украсть» посетителей у самих себя. То есть посетитель, который ранее бы пришел к вам через поиск, после запуска PPC-кампании, может прийти на сайт через нее, предпочтя рекламное объявление, выдаче поисковика.

7) NoFollow ссылки абсолютно бесполезны, с точки зрения поисковой оптимизации. Миф, опять-таки верный только наполовину. Да, аттрибут nofollow у ссылок блокируют передаваемый ссылкой вес в Google и Яндексе. Но существуют поисковики, которые этот аттрибут и этот тег не учитывают и передают вес ссылки сайту-акцептору.

8) Ссылки на собственную главную страницу, с определенным анкором, могут улучшить позиции по этому ключевику. Это, разумеется, полная ерунда. Нередко встречаешь такую ситуацию, что новичковые SEO-блоги ссылаются на свою собственную главную страницу с анкором, например, «заработок в интернете». Может ли улучшить позиции по такому запросу маленькая внутренняя ссылочка? Определенно, нет. Ибо даже если бы подобные ссылки и имели бы действие, то все равно сквозная ссылка из заголовка блога была бы намного эффективнее.

А какие мифы слышали вы? Поделитесь в комментариях!